Sumber tentang Caecilia Metella sebenarnya agak terhad. Kalau fikir balik, nampak pelik juga. Wanita ini diberi mαkαm yang bukan main gah. Tetapi sejarahnya ditutup tanpa catatan lengkap.

Oleh kerana kekurangan sumber, Caecilia dikenang selamanya sebagai isteri kepada seorang penjawat awam bertaraf anggota polis bernama Marcus Licinius Crassus. Kesetiaan pada Julius Caesar membuahkan hasil, apabila Crassus dilantik sebagai gabenor di Cisalpine Gaul.

Jadi jodoh dengan Crassus ternyata berpadanan, kerana Caecilia datang daripada keluarga kebangsawanan tinggi. Ayahandanya adalah Quintus Creticus, seorang ahli politik aktif sebelum zaman Caesar.

Kahwin dengan gabenor. Anak ahli politik. Keluarga bangsawan. Tetapi nama Caecilia seolah-olah sengaja ditenggelamkan… entah kenapa. Hari ini dunia mengenalinya hanya daripada sebuah mαkαm yang dibina dengan bahan konkrit.

Malah mαkαm inilah menjadi saksi pada perkahwinan Crassus dan Caecilia (Kinnee, 2016). Dan konkritnya pun bukan calang-calang. Sampai hari ini struktur mαkαm ini masih teguh, melambangkan kesetiaan cinta Crassus yang menjadi milik Caecilia.

Struktur Mαkαm Bersejarah

Nama Caecilia Metalla disebut dalam buku “Childe Harold’s Pilgrimage” tulisan Lord Byron sekitar 1800-an. Byron melihat strukturnya bagaikan sebuah kubu.

Dan beliau merakamkan perbualan dalam bentuk puisi: “what was this tower of strength? Within its cave. What treasure lay so lock’d, so hid? – A woman’s grαve.” (maksudnya: kubu besar apa yang terlindung ni? Harta karun apa yang disembunyikan di sini? – mαkαm seorang wanita.)

Byron memerhati mαkαm Caecilia betul-betul. Apa Byron nampak itulah apa yang masih ada hari ini. Walaupun sudah beribu tahun, mαkαm Caecilia tidak langsung berubah. Konkrit zaman sekarang tidak sampai 10 tahun pun mesti akan terkesan.

Tetapi mαkαm Caecilia dibina begitu rapi, sedarjat dengan monumen-monumen agung yang masih stabil dan kukuh sekarang. Kualiti pembinaan mαkαm ini terbukti lebih tinggi untuk dibandingkan dengan mαkαm lelaki (Seymour, et al., 2021).

Seorang pakar geologi dan geo-fizik bernama Marie Jackson amat meminati bab sejarah. Beliau berasal daripada Universiti Utah, datang menyingkap sisi sejarah yang belum terdedah. Jackson mengenal pasti ciri-ciri pembinaan mαkαm Caecilia.

Untuk membangunkan sebuah binaan berkonkrit, kena ada campuran simen, air, pasir dan batu yang seimbang ikut peraturan 10-20-30-40 peratus.

Keunikan Mαkαm Caecilia Metella

Ada sesuatu yang unik tentang unik ini. Pembina Rom guna campuran bahan gunung berapi, yang boleh kata piawaian (standard) untuk tujuan serba kayangan. Bahan ini diperolehi dalam bentuk tephra daripada aliran Pozzolane Rosse.

Ini kira macam “kilang simen” untuk pembina Rom dulu. Mereka siap ada “simen gam” dalam bentuk kalsium, aluminum, silikat dan hydrate.

Tetapi mineral yang benar-benar bantu mengukuhkan struktur binaan adalah stratlingite. Dan bangunan akan bertambah kukuh setiap kali terkena hujan. Dengar saja macam gila – tetapi ada penjelasan saintifik di sebaliknya.

“Simen tephra” dan “simen gam” digunakan pembina Rom nampak sangat semulajadi. Apabila terkena hujan, “simen gam” yang kaya dengan potasium seolah-olah dibaiki secara sendiri. Ini yang punca binaan Rom tahan lasak. Meskipun beribu tahun, bangunan mereka masih boleh digunakan hari ini.

Perkaitannya sangat jelas. Pembina Rom guna “simen gam” yang banyak untuk Mαkαm Caecilia. Tetapi mereka cost-cut sikit untuk bina Pasar Trajan. Jadi hari ini, semua boleh nampak – Mαkαm Caecilia masih wujud. Pasar Trajan tinggal sisa.

Pembinaan ini menimbulkan lagi banyak tanda tanya tentang Caecilia. Siapa beliau? Apa jasa beliau?

Kalau anda berminat dengan sejarah Tamadun Rom, bolehlah membeli buku terbaru kami, KITAB TAMADUN ROM yang sedang ada promosi di Shopee. Boleh beli di: https://bit.ly/30VoLai

RUJUKAN:

Kinnee, L. (2016). The Trophy Tableau Monument in Rome: from Marius to Caecilia Metella. Journal of Ancient History.

Seymour, L., et al. (2021). Reactive binder and aggregate interfacial zones in the mortar of (ditapiskan) of Caecilia Metella concrete, 1C BCE, Rome. Journal of the American Ceramic Society.