The caliphate had ICERD too, Turkish scholar reminds Malaysian Muslim groups
.
Mustafa Akyol, an award-winning author on contemporary Muslim issues, said Muslim groups who oppose the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, or ICERD, should study the policies of past Islamic powers including the Ottoman caliphate with regards to equality.

“I would recommend that all those in Malaysia who oppose the ICERD on Islamic grounds read the Ottoman Constitution of 1876. It reads:

“‘All subjects of the empire are called Ottomans, without distinction whatever faith they profess… [And] All Ottomans are equal in the eyes of the law. They have the same rights, and owe the same duties towards their country, without prejudice to religion.’

“This was the ICERD that the Ottoman Empire, the very seat of the caliphate, accepted 150 years ago. Why should Malaysia stay behind?”

“Relying on an advantageous status granted by the state is actually not beneficial for any group,” said Akyol. “It makes members of that group lazy, rather than pushing them to work hard to use their full potential.”

He said the Ottoman empire realised this in the middle of the 19th century and abolished the dhimmi system, giving Christians and Jews of the empire equal citizenship with Muslims.

Sumber:
https://www.freemalaysiatoday.com/…/the-caliphate-had-icer…/
.

1. Siapa dia ni?

Award-winning author on contemporary Muslim? Another version of Tariq Ramadhan ke apa? Den tak kenal, engkau orang kenal ke dia? Tapi setahu den, buku-buku dia pernah kena ban dengan KDN sebab mempromosikan Liberal melampau.
.

2. Uthmaniyyah vs Malaysia?

Saya menyeru kepada mereka di Malaysia para penyokong ICERD ini yang menggunakan sentimen Islam lalu menyuruh kami membaca perlembagaan Ottoman pada tahun 1876 untuk membaca perlembagaan Malaysia juga.

Perkara 8,

(1) Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.

Bandingkan dengan,

“All subjects of the empire are called Ottomans, without distinction whatever faith they profess… [And] All Ottomans are equal in the eyes of the law. They have the same rights, and owe the same duties towards their country, without prejudice to religion.’

Baca dan anda akan dapati bahawa, mesej sebenarnya adalah sama, jadinya bolehlah bagitau mamat ni yang hujah dia langsung tak boleh dipakai kerana Malaysia ada perkara kesamarataan ni daripada hari pertama tertubuhnya Malaysia.
.

3. Melayu Pemalas

Ah here goes the ‘lazy’ word again. It was never about advantageous status or laziness you dumbhead..

Orang Melayu telah dimarginalized lebih dari 100 tahun oleh pihak British, dipinggirkan di kampung-kampung berbanding bangsa lain.

Malah selepas merdeka, purata pendapatan yang dimiliki oleh bangsa Melayu dan Bumi adalah jauh di belakang kaum cina dan India yang diberi keistimewaan di zaman British sampai sekarang pun orang Melayu masih dibelakang, dan jangan sampai saya mula berceramah bagaimana masih minoriti yang memegang kek ekonomi.

Jujurnya, ini ialah perjanjian bapa-bapa pengasas Malaysia. Ia juga adalah perjanjian datuk nenek kita, dan perjanjian inilah yang membentuk perlembagaan Malaysia itu sendiri Kalau tak puas hati dengan perlembagaan, nak persoalkan lagi, koyak saja kontrak sosial itu. Kerakyatan ditarik balik, dan Hak 153 digugurkan. Setuju yang kita reset semuanya? Boleh?

4. Otthman’s abolished their dhimmi system, prompting the empire equal citizenship for all.

Apa benda kau merepek ni? Punya teruk hujah..

Dhimmi means, different set of taxes and law..

Sejak bila bangsa lain bayar cukai yang berbeza kat Malaysia?

Sejak bila bangsa lain dibicarakan dibawah undang-undang yang berbeza kat Malaysia?

Hujah yang tak masuk akal!

Baca lagi sekali perlembagaan Perkara 8, kali ni den masukkan 8 (2) sekali,

(1) Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.

(2) Kecuali sebagaimana yang dibenarkan dengan nyata oleh Perlembagaan ini tidak bolehada diskriminasi terhadap warganegara semata-mata atas alasan agama, ras, keturunan, tempat lahir atau jantina dalam mana-mana undang-undang atau dalam pelantikan kepada apa-apa jawatan atau pekerjaan di bawah sesuatu pihak berkuasa awam atau dalam pentadbiran mana-mana undang-undang yang berhubungan dengan pemerolehan, pemegangan atau pelupusan harta atau berhubungan dengan penubuhan atau penjalanan apa-apa pertukangan, perniagaan, profesion, kerjaya atau pekerjaaan.

Ringkasnya, hak undang-undang sama, hak pekerjaan sama, hak pecukaian juga adalah sama, jadinya apa lagi yang nak diubah?

Malah, rakyat di Malaysia tanpa mengira apa bangsa sekalipun telah menikmati kononnya dibanggakan oleh mamat ni mengenai the Ottomans sejak day-1 Malaysia tertubuh.
.

5. Secara kesimpulannya, kita tidak perlukan ICERD atau diperingatkan mengenai model Uthmaniyyah apabila membicarakan mengenai kesamarataan di Malaysia, kerana Perlembagaan Malaysia telah cover isu kesamarataan ini sejak dari awal lagi, malah ianya adalah lebih well suited mengikut acuan dan konteks masyarakat kita yang telah dipersetujui sejak zaman datuk nenek kita dulu.

Dan lagi satu, selepas Ottoman dan ICERD-nya, di manakah ottoman hari ni? Ilek! Hilang dari mula bumi.

Sekian.
#tolakicerd
#nodiscussionneeded